美国如今敢碰中国吗？俄罗斯学者：中国核弹头规模急速剧烈激增

朝鲜战争进入尾声时，美军推进到鸭绿江一线，作战文件列出对东北一百一十七座城市投核的清单，B-29轰炸机在关岛装箱待命，停战臂约生效后，美方按下刹车。

停火并未结束封锁思路，华盛顿随即在西太平洋编织第一岛链，航线从日本本州岛连至台湾、再落到吕宋岛，意图堵住中国舰队出海口。冷战顶峰，美方平均每日可装配五枚核弹头，这道壁垒因信心而坚硬。

时针拨到九十年代，苏联解体，岛链重心从莫斯科转向北京。关岛安德森基地跑道加长，F-35由此升空，声纳浮标密集撒布；冲绳泊位扩充，航母与核潜艇交替巡弋，技术封锁同步加码，铀矿、离心机等供应线被切断。

装备差距并未冻结局面。进入新世纪，中国接连试射东风-21D与东风-26反舰弹道导弹，高空再入角度陡峭，命中误差收敛至百米级，航母战群被迫远离四千公里红线。随后，高超音速滑翔器飞出大气层，缩短拦截窗口，美方反导模型多次告警。

瓦西里·卡申在二〇二五年夏举行的亚太军控会议上提交数据：二〇二三年底中国核弹头约五百枚，隔年突破六百枚，平均三天半新增一枚。该增长速度获得五角大楼年度评估侧面印证，并被标注为“超预期”。

数量提升只是表象，投送方式的多点布局更令外界关注。陆基方面，新一代井内导弹分布内陆盆地，机动发射车隐藏在公路网；海基方面，096型核潜艇下水，配套巨浪-3潜射导弹，水下静音性能提升，弹道射程覆盖北太平洋；空基方面，隐身轰炸机试飞，使“三位一体”闭环成形。

高警戒弹头维持在二十四枚，其余处于机动状态。美方智库测算，若首波打击未能完全摧毁发射平台，二次回击仍足以对任何前沿基地造成毁灭打击，传统先发制人公式被迫重写。

支撑产能的是完整的核工业链。上游铀浓缩突破高离心比，中游金属加工转向自动不停机生产，下游系统测试引入智能检测，和平时期保持稳定输出，进入战时具备快速翻番潜力。

技术追赶伴随经济提速。过去十年，国内核电装机加速扩容，辐照材料、同位素医疗设备打开民用出口通道，二〇二五年从秦皇岛港出海的成套设备运向多个新兴市场，核工业收益反哺科研，加固了底层研发。

被动一环扣一环的是美方应对。南海“航行自由”行动次数增多，却需拉大舰艇间距以躲避多目标打击；第一岛链雷达站加装远程预警模块，仍受高超音速目标掠海屏蔽影响；《核态势评估》报告首度提出“焦虑”字样，强调须防范“新型打击体系”。

地缘态势因此出现松动信号。岛链作为概念依旧存在，实际封锁强度却被削弱；区域内多国在双边与多边框架中寻求平衡，商船和资源航线逐步恢复正常航行频率，投资流向显示企业风险评估趋于温和。

力量消长的曲线尚在延伸。美方保持对华技术管控，中国则以加速自主替代应对；前者的核库存总量仍处高位，后者的边际增量折射出后发工业体系的韧性。各方视线汇聚在未来十年，西太平洋如何演进，取决于这种新均衡能否被理性对待。

冲突阴影未散，沟通渠道未闭。军控对话、危机热线以及多层次会晤保持运转，为地区安全预留缓冲。围绕核议题的每一次数据更新，都在悄悄重排博弈筹码，也让“敢不敢动”这一问题变得更复杂、更谨慎。