辉达娱乐

你的位置:辉达娱乐 > 辉达娱乐介绍 >

优然牧业半年负债率71.77%,亏超20亿,资金压力成行业关注焦点

点击次数:142 辉达娱乐介绍 发布日期:2025-11-22 00:34:06
最近逛超市,发现牛奶酸奶搞促销的牌子越来越多,有时候价格便宜到让人怀疑人生。 我这种抠抠搜搜的人,第一反应是赶紧囤货,第二反应是,这上游的奶牛养殖户,日子还好过么? 巧了,刚看到上游一家浓眉大眼的乳企,优然牧业,发了财报。 数据不忍卒读,连

最近逛超市,发现牛奶酸奶搞促销的牌子越来越多,有时候价格便宜到让人怀疑人生。

我这种抠抠搜搜的人,第一反应是赶紧囤货,第二反应是,这上游的奶牛养殖户,日子还好过么?

巧了,刚看到上游一家浓眉大眼的乳企,优然牧业,发了财报。

数据不忍卒读,连续亏损,累计亏了二十多亿,资产负债率还常年趴在70%以上。

很多人看完,结论就是“这公司要完”。

但我的第一反应不是这个,而是想捋一捋,这门生意,是不是从根上就有点“基因缺陷”。

我们先把时间轴拉长一点。

为什么会出现优然牧业这种巨无霸式的上游牧业公司?

很多人可能忘了,十几年前,国内乳业的关键词是“散、乱、差”,最终在2008年酿成了那场几乎摧毁整个行业信任的危机。

从那以后,下游的乳业巨头们,比如伊利蒙牛,痛定思痛,开始深度扶持、甚至亲自下场搞上游的大规模、标准化养殖。

说白了,就是用工业化的方式,建起一座座“奶牛工厂”。

优然牧业,最早就是伊利旗下的全资子公司,干的就是这个活儿。

这个战略在当时看,是解决食品安全问题的唯一解,道义上没得说。

把成千上万不可控的散户,换成几个可控的大型牧场,品质和供应都稳了。

但这个模式的B面,就是它的财务模型,堪称教科书级别的“高危物种”。

首先,这是个典型的重资产、长周期生意。

建一个现代化的万头牧场,从拿地、盖牛舍、买设备到进口优质奶牛,动辄就是几十亿的投资。

钱从哪来?

大部分靠借。

所以你看优然牧业的负债总额,几百亿的规模,一点不奇怪,这是娘胎里带出来的。

借钱搞建设,然后指望未来十几年、几十年的卖奶收入慢慢填坑。

这就引出了第二个要命的问题:成本硬,收入软。

成本端,牛每天都要吃喝拉撒,几万头牛的豆粕、玉米、苜蓿草,一天都不能断,这是刚性支出。

工人工资、设备折旧、银行利息,也都是铁打的流水。

但收入端呢?

原奶的收购价,它自己说了不算。

它的下游,是伊利、蒙牛这种巨无霸。

在产业链里,谁离消费者近,谁的品牌硬,谁就有议价权。

优然牧业面对下游“爸爸”们,基本没啥讨价还价的能力。

这就形成了一个要命的“剪刀差”:当国际大宗商品价格上涨,饲料成本飙升,它只能硬扛;而当终端消费不振,下游为了促销去库存,反手就能压低它的原奶收购价。

过去几年,优然牧业的亏损,就是被这个剪刀差活活割的。

一边是饲料成本居高不下,一边是原奶价格周期性下行,利润空间被挤压到负。

而那几百亿的负债,每年光利息就要吃掉多少利润?

这笔账,一算就让人头皮发麻。

所以,你看懂了没?

这家公司更像是一个“准公共事业”公司,它承担了保障下游乳企原料稳定和质量安全的战略任务,但代价就是自己扛下了整个产业链最苦最累、风险敞口最大的活儿。

它的商业模式,决定了它在周期好的时候能赚点辛苦钱,一旦周期转头向下,就立刻陷入亏损和债务的泥潭。

那问题来了,这么一门苦哈哈的生意,为什么还要在2021年打包上市呢?

这才是最有意思的地方。

上市,对于这种重资产公司来说,是一次至关重要的“财务操作”。

它能融来一大笔钱,一部分用来“续命”(偿还部分债务,降低财务成本),另一部分用来继续扩张,巩固自己的行业地位。

对原始股东(比如伊利)来说,也是一次成功的资产证券化,把一个重资产的“包袱”,变成了一个可以在资本市场流动的股权,大大改善了自己的报表。

但对于在IPO高点冲进去的二级市场投资者来说,这笔账就算得有点道义有亏了。

大家买股票,是冲着“成长性”去的。

可这种公司的本质,决定了它并没有多少“成长性”可言,更多的是“周期性”。

你在周期的顶峰,用一个成长股的估值,买了一个周期股的资产,这不就是标准的山顶站岗么?

上市第二年利润就大跳水,然后连续亏损,本质上不是公司突然变坏了,而是周期的大巴掌扇过来了,而它,恰好被推到了浪的最高点。

现在,我们再回来看它超过70%的负债率。

这个数字确实很高,超过了传统意义上的企业安全红线。

这意味着公司的“容错率”极低,任何风吹草动,比如银行抽贷、或者原奶价格再下一个台阶,都可能引发流动性危机。

公司的大部分利润,甚至全部利润,都在为银行打工。

但这事也要两面看。

它的债主是谁?

银行。

它的最大客户是谁?

伊利。

只要下游的乳业消费基本盘还在,伊利还需要它稳定供应原料奶,银行就不太可能真的让它“猝死”。

因为一旦它倒下,会引发一连串的供应链问题,对谁都没好处。

所以,更可能的情况是,各方会坐下来,搞个债务重组,或者想办法“续上”。

这种被产业链“绑架”的状态,既是它的命门,某种程度上也是一张“保命符”。

总的来说,优然牧业的困境,不是一个简单的经营不善的故事,而是中国乳业现代化转型过程中,一个结构性问题的缩影。

它用一种近乎“献祭”的方式,承担了产业链的风险,稳定了下游。

这种模式本身,就决定了它在财务上的脆弱性。

对我们普通人来说,看懂这类公司的财报,最大的意义不是去判断它股价的涨跌,而是能更深刻地理解我们日常消费品背后的商业逻辑。

一杯几块钱的牛奶背后,是一条漫长、复杂且充满利益博弈的链条。

而处在链条最上游、干着最苦最累农活的那些“养牛的”,往往是最没有话语权,也是在周期寒冬里最先感到寒意的人。

这事儿,挺值得咂摸咂摸味道的。共勉共戒。